Projet_Scientifique_et_Culturel_Louvre

28 • le rattachement des Tuileries au Louvre mérite d’être parachevé, tant du point de vue scientifique et culturel que du point de vue architectural. L’intégrationdujardinauLouvreaindéniablement amélioré sa gestion et les efforts déployés ont été importants, mais la prise en compte des jardins des Tuileries et du Carrousel dans les projets du Louvre et les moyens nécessaires à la gestion du jardin doivent être une priorité dès 2015 ; • de même, l’insertion du musée national Eugène- Delacroix dans les projets de l’établissement doit se poursuivre et mérite toute l’attention de l’établissement. L e L ouvre , le plus grand musée du monde  : prendre en compte l ’ afflux des publics L’autre limite importante du projet du Grand Louvre est, en quelque sorte, d’avoir été assez largement dépassé par son succès : conçue pour environ 4 à 5 millions de visiteurs, la pyramide en accueille aujourd’hui chaque année plus de 9 millions. L’affluence dans les jardins du Carrousel et des Tuileries est estimée à 14 millions. Ce succès croissant depuis les années 1990 n’est pas le seul fait du Louvre, les musées ayant globalement connu une forte hausse de fréquentation dans ces années-là, qui s’accompagne d’un changement important de leurs publics. Au Louvre, la nature des visiteurs a fortement évolué, passant d’une majorité d’amateurs habitués du musée à une majorité de touristes découvrant le musée pour la première (et souvent la seule) fois. La réadaptation des espaces d’accueil est donc une priorité. Il s’agit de prendre en compte les questions suivantes : • est-il possible de conserver l’idée d’une entrée unique, portée depuis le plan Verne et renforcée par la pyramide, avec un tel afflux ? • de la même manière, est-il possible de penser les circulations et les circuits de visite dans un sens unique pour un tel afflux de visiteurs ? • enfin, comment prendre en compte le changement culturel des visiteurs du Louvre ? Aujourd’hui, il s’agit en fait d’en finir avec l’illusion de certains qui croyaient que le Grand Louvre était une sorte d’achèvement de l’histoire du musée et que les aménagements des années 1990 et 2000 marquaient la fin des grands travaux du Louvre. D’une part, le Grand Louvre, face à l’ampleur du Palais, n’a pas pu répondre à tous les enjeux que l’histoire stratifiée du lieu pose à un musée du 20 e et du 21 e siècle ; d’autre part, la montée en puissance du Louvre, et des musées en général, rend déjà certains aspects du Grand Louvre obsolètes et dépassés. Les travaux de rénovation, de remise à niveau, sont donc permanents, dans unmusée en évolution constante au sein d’un bâtiment très contraint. Jeunes dans les salles lors d’une Nocturne du vendredi